Los casos de asalto en Minnesota rara vez son sencillos. Una de las complicaciones más comunes surge cuando ambas personas involucradas en una pelea aseguran que estaban defendiéndose. Los abogados y tribunales a veces se refieren a esto como “combate mutuo.”
¿Puede el combate mutuo ser una defensa en Minnesota? Esta guía explica lo que dice la ley, cómo los tribunales manejan situaciones en las que ambas partes admiten que hubo una pelea y qué estrategias de defensa están disponibles.
Contacta hoy mismo a un abogado experto.
Cómo Minnesota define el asalto
Bajo Minn. Stat. § 609.02, subd. 10, el asalto se define como:
- Un acto realizado con la intención de causar miedo en otra persona de sufrir daño corporal inmediato o muerte, o
- La infligencia intencional o el intento de infligir daño corporal a otra persona.
Esto significa que un empujón, un golpe o incluso gestos amenazantes pueden llevar a cargos criminales, aunque la otra persona “haya comenzado.”
Minnesota reconoce distintos grados de asalto, que van desde el asalto en quinto grado (delito menor) hasta el asalto en primer grado (delito grave/felony), dependiendo del daño causado, las armas usadas o la identidad de la víctima. Puedes leer los detalles en Minn. Stat. §§ 609.221–609.224.
Qué es el “combate mutuo”
El combate mutuo se refiere a situaciones en las que ambas partes participan voluntariamente en una pelea. A diferencia de un ataque unilateral, el combate mutuo a menudo comienza con insultos, desafíos o una decisión de común acuerdo de “arreglarlo a golpes.”
Ejemplos:
- Dos personas discuten en un bar, salen y acuerdan pelear.
- Vecinos en disputa que, tras amenazas, se golpean mutuamente.
- Compañeros de escuela que se “ponen en guardia” en una pelea en el patio.
Incluso si ambas partes querían pelear, la ley de Minnesota no excusa automáticamente el asalto. La policía y los fiscales pueden, y a menudo lo hacen, presentar cargos contra uno o ambos participantes.
Cómo ven los tribunales de Minnesota el combate mutuo
Minnesota no tiene un estatuto que excuse específicamente el “combate mutuo.” En cambio, los tribunales analizan estos casos bajo las leyes existentes sobre defensa propia y consentimiento.
1. Límites de la defensa propia
Minnesota permite defenderse si una persona cree razonablemente que está en peligro inminente y usa solo la fuerza necesaria. Sin embargo, la defensa propia no aplica si:
- El acusado fue el agresor o provocó la pelea, o
- El acusado aceptó pelear y entró voluntariamente en combate.
En State v. Basting (1992), la Corte Suprema de Minnesota dejó claro que la defensa propia no está disponible para alguien que participa voluntariamente en un combate mutuo, a menos que se retire claramente y comunique ese retiro antes de usar fuerza nuevamente.
2. Consentimiento como defensa
El consentimiento a veces puede invocarse si ambas partes aceptaron pelear. Sin embargo, los tribunales de Minnesota generalmente rechazan el consentimiento como defensa en peleas que causan lesiones graves. La razón es que la sociedad tiene interés en prevenir peleas públicas, incluso si ambas personas querían pelear.
Por eso, aunque el consentimiento pueda reducir la responsabilidad en algunos casos (como peleas menores), rara vez constituye una defensa completa al asalto.
Cuando el combate mutuo lleva a cargos
La policía que responde a una pelea puede arrestar a uno o ambos participantes dependiendo de:
- Quién parece ser el agresor.
- Quién sufrió lesiones visibles.
- Si se usaron armas.
- Si la pelea ocurrió en público o propiedad privada.
- Declaraciones de testigos.
Es común que los fiscales acusen a ambas partes, especialmente si hay lesiones en cada persona. En algunos casos, uno puede enfrentar cargos más graves (por ejemplo, si tenía antecedentes, usó un arma o peleó con una víctima protegida como un oficial de policía).
Ejemplos de casos de combate mutuo en Minnesota
- Peleas en bares: dos clientes discuten, acuerdan salir y se golpean. Ambos pueden enfrentar cargos de asalto en quinto grado. Si uno usa una botella o cuchillo, puede ser acusado de asalto en segundo grado.
- Disputas domésticas: parejas que admiten haberse golpeado mutuamente. Los fiscales pueden procesar a uno o ambos bajo los estatutos de asalto doméstico.
- Peleas escolares: aunque los estudiantes acepten pelear, pueden enfrentar peticiones de delincuencia juvenil por asalto y sanciones disciplinarias en la escuela.
Penalidades en casos de combate mutuo
Las sanciones dependen del grado de asalto imputado:
- Asalto en quinto grado (delito menor): hasta 90 días de cárcel y multa de $1,000.
- Asalto en quinto grado (delito grave menor por reincidencia): hasta 1 año de cárcel y multa de $3,000.
- Asalto en tercer, segundo o primer grado (delito grave/felony): de 5 a 20 años de prisión y multas de hasta $30,000.
Además de las sanciones penales, los acusados pueden enfrentar:
- Órdenes de protección o de no contacto.
- Pérdida del derecho a portar armas.
- Dificultades laborales o de vivienda.
- Impacto negativo en custodia de hijos o casos de divorcio.
Estrategias de defensa en casos de combate mutuo
Un abogado de asalto en Minneapolis evaluará cuidadosamente los hechos para definir la mejor defensa. Estrategias comunes incluyen:
- Defensa propia después de retirarse: si el acusado intentó detener la pelea y comunicó su retiro, la defensa propia puede reaparecer si la otra persona siguió atacando.
- Defensa de otros: si el acusado peleó para proteger a otra persona de un daño inminente, la ley puede permitir el uso de fuerza.
- Falta de intención: si las lesiones fueron accidentales y no intencionales, esto puede debilitar el caso de la fiscalía.
- Cargos desproporcionados: en ocasiones, los fiscales presentan cargos más graves de los que corresponden. El abogado puede argumentar por la reducción.
- Acusaciones falsas o exageradas: los testigos pueden exagerar o culpar completamente al otro. La credibilidad siempre puede ser cuestionada.
Por qué los fiscales insisten en estos casos
Incluso si ambas partes admiten que pelearon voluntariamente, los fiscales suelen seguir adelante con los cargos por varias razones:
- Para desalentar las peleas públicas y la violencia.
- Para proteger a víctimas que podrían minimizar la pelea por presión.
- Para evitar que la situación escale a violencia más grave.
- Porque la ley no reconoce “ambos queríamos pelear” como una excusa válida.
Esto significa que alegar “fue mutuo” rara vez resulta en que se retiren los cargos sin una defensa legal sólida.
Ejemplo práctico
Imagina que dos hombres discuten en un evento deportivo. Salen, acuerdan pelear y ambos se golpean. Uno sufre una nariz rota.
- Sin defensa: ambos pueden ser acusados de asalto en quinto o incluso en tercer grado según la lesión.
- Con defensa: si uno intentó retirarse y el otro siguió atacando, el primero puede recuperar el derecho a alegar defensa propia. Si los testigos lo confirman, los cargos pueden reducirse o desestimarse.
Puntos clave
- La ley de Minnesota no excusa el asalto solo porque ambas partes acordaron pelear.
- La defensa propia es limitada en combates mutuos, salvo que alguien se retire claramente y luego sea atacado.
- El consentimiento rara vez es una defensa completa, especialmente con lesiones graves.
- Ambos participantes pueden enfrentar cargos y sanciones severas.
- Las defensas comunes se centran en defensa propia, defensa de terceros, retiro claro o cuestionamiento de la evidencia.
Contacta a Martine Law
Si enfrentas cargos de asalto tras una pelea, puede parecer injusto porque “ambos participaron.” Pero la ley de Minnesota trata el combate mutuo con seriedad, y sin la defensa adecuada podrías enfrentar cárcel, multas y antecedentes permanentes.
En Martine Law, nuestros abogados defensores tienen experiencia en cómo los tribunales de Minnesota manejan estos casos. Luchamos por reducir cargos, proteger tus derechos y lograr el mejor resultado posible.